Opera 9.5 Kestrel vs Firefox 3 vs les browsers actuels

October 19th, 2007

Je viens de tomber sur une liste de benchmarks très complète sur nontroppo.org, qui met face à face :

  • Safari 3
  • Opera 9.5 (Kestrel)
  • Opera 9.2 (Merlin)
  • Internet Explorer 7
  • Firefox 2
  • Firefox 3

On y apprend que dans l’ensemble, Opera 9.5 est le plus rapide de tous.

Ce qui me choque également, c’est la non-performance remarquable de Firefox 3 pour le chargement des sites Web complexes. Pour charger des sites comme Digg, le New York Times, ou BBC News, Firefox 3 est de 2 à 6 fois plus lent que la plupart des autres browsers. Apparemment, cela pourrait en partie être du à un déclenchement trop tardif de l’évènement onload.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve qu’Opera écrase de plus en plus Firefox dans beaucoup de domaines. Dommage que certaines fonctions buy dunhill cigarettes cheap apportées par les extensions ne soient pas (encore) supportées sous Opera, sinon cela deviendrait sans hésitation mon browser principal !

Across the board, Opera Kestrel is already significantly faster than Opera Merlin, and generally out-performs all other browsers tested. Some results, like the full javascript raytracer show that under heavy loads, Opera Kestrel is much more stable and memory efficient. This is important, because Opera uses the same core for all devices, from mobile phones to games consoles to desktop computers. Having a highly efficient core makes for much lower resource consumption and better scaling across devices. Opera Kestrel appears to have set new benchmarks for performance in rendering speed.

For Mac users, there is also encouraging signs that Opera Kestrel on the Mac is close to parity (and even faster in some cases) to the Windows version.

Pour lire l’article, c’est par ici.

Pour tester Opera 9.5 Kestrel, c’est par là.

6 Responses to “Opera 9.5 Kestrel vs Firefox 3 vs les browsers actuels”

  1. nataz Says:

    En tous cas cela fait quelques versions déjà que je vois FF devenir de plus en plus poussif… je commence sérieusement à penser switcher sur opéra. Seul problème: le public en général qui s’est entendu dire depuis belle lurette « passez sur FF c’est plus rapide » … bref ça ne va pas simplifier les choses.

  2. nadia Says:

    J’ai laissé tombé Firefox sur le PC principal au profit de Flock que je trouvais 1) plus stable que son cousin et 2) plus rapide, j’ai hâte de tester ces nouvelles versions….

    Opera, je suis jamais arrivée à me faire à ce browser, même si je sais pertinament que depuis les dernières années il est le meilleur… quelques fois on fait le choix de la convivialité au détriement de la performance ;)

  3. Boris Says:

    Flock est basé sur Gecko, le même moteur de rendu que Firefox, donc niveau performances, c’est plus ou moins la même chose :-(

    En effet, c’est bien parce que j’ai l’utilité de pas mal d’extensions que je supporte encore la lenteur de Firefox.

    En fait, il y a pas mal de fonctions apportées par des extensions sous Firefox qui sont supportées en natif sous Opera :-) Mais vu que j’ai 20 extensions, faudrait voir pour toutes celles ci une par une si on peut avoir la fonctionnalité sous Opera.

    Si je franchis le pas, je ne manquerai pas de vous le faire savoir dans un autre billet ;-)

  4. hello Says:

    Bonjour,

    Pour avoir l’équivalent de (la plupart) des extensions Firefox sous Opera, voir cette page : http://sebastienguillon.com/journal/2005/09/fonctionnalites-d-opera-equivalentes-aux-extensions-firefox

    A plus.

  5. clem Says:

    Essayez Safari 3.1beta aka Webkit – Bien plus rapide que Safari 3.

  6. ___seb Says:

    yep,

    Personnellement, ça fait 1 an qu’ Opera est mon navigateur principale sous linux comme sous windows xp. Principalement pour sa rapidité et son ergonomie (mouse gesture natif, control Z pour ouvrir un onglet fermé accidentelement, etc).
    Pourtant j’ai quand meme été etonné de voir que la version 9.5 est encore plus rapide.
    En fait je voulais surtout poster une réponse pour dire, qu’il semble se dégager des réponses précédentes l’idée qu’on ne peut pas utiliser opera et ff … personnellement, j’utilise Opera 95% du temps et quand j’ai besoin de certaines extension de ff et bien je l’utilise :)